（4 / 8）

大处理。

当这个新闻在推特上被各大媒体报道后，过了两天，在9月5日的威尼斯，由当地居民和欧洲各国过来的人们聚集在一起，进行了一场类似狂欢的游行。

游行者们高举“电影不分国界”的标语，打扮成小丑、吸血鬼，或者手指间挂着一只又一只陀螺，从圣马可广场走到利亚托桥。

这一下，更是让整个威尼斯乃至整个意大利都整个欢腾起来——

从米兰到那不勒斯，从西西里的乡下酒馆到梵蒂冈的某间会议室，人们茶余饭后谈论的，都是这届电影节，都是谁会最终在领奖台上被念到名字。

在这种铺天盖地的热度之下，威尼斯丽都岛的excelsior酒店当然也不可能独善其身。

这里的九位主竞赛单元评委，虽然被安排与外界隔绝，但每天送到他们手里的报纸和杂志，依旧提醒着他们，外面的世界正发生着怎样的事情。

经过一轮又一轮的辩论与权衡之后，终于在这一天，到了揭晓答案的时刻。

……

……

陈可新听到评委会主席迈克尔曼用一种疲惫而无奈的声音说道：

“好了，大家安静下来，听我说一句。”

随着他的话，原本充斥在这间小小会议室里的争论声，慢慢地消退了。

片刻前，那些异常激烈、音调高昂的只言片语，却依旧在陈可新的耳边回荡——

“……你们不该仅仅因为他的年纪，就去打压一个天才！”

“……我难以相信，华金和菲利普的那种表演，居然都无法说服你们！”

“……上帝啊，我要怎么说，你们才会懂”

“……你不能把你的观点强加在我身上！”

“……你这绝对是种族歧视！”

这样的争论，其实已经持续了整整两天。

换句话说，两天前，他们这些评委就已经看完了所有主竞赛单元的影片，并开始进入投票阶段。

一共有8个官方奖项：

金狮奖最佳影片、银狮奖评审团大奖、银狮奖最佳导演、沃尔皮杯最佳男演员、沃尔皮杯最佳女演员、最佳剧本奖、评审团特别奖，以及马塞洛马斯楚安尼奖最佳新锐演员。

除了现在正在讨论的这个奖项之外，其余七个都谈得相对顺利——

即便有分歧，也在迈克尔曼的主持下，最多经过一到两轮讨论便迅速达成一致。

甚至按理说最重要的金狮奖，也是三言两语便拍了板。

陈可新觉得，大家的心思似乎都不在这些奖项上。

迈克尔曼这个老狐狸显然早就看穿了，于是他故意将最佳男演员奖的讨论放在了最后。

果不其然，这成了最棘手的战场——

两天时间，足足开了五次会，每次会议长达两到三个小时。

最初还按流程依次发言，后来变成拉帮结派的分组讨论，最后干脆演变成公开对峙，双方寸步不让，哪怕每次都要把这间会议室的咖啡喝完，但谁也不肯先走。

迈克尔曼一直静静地坐在主位，等到会议室里的声音终于慢慢消失，他才缓缓开口到：“本来，在这个奖项上，我依旧想如同其他奖项一样，让大家尽量形成一个统一意见。这是电影节评审的惯例，也是我担任主席的职责。但现在看来……”

他扫视着在座的每一个人，“我们恐怕已经走到了必须各自投票的那一步。大家同意吗”

没有人说话。

陈可新也没有。

他不是第一次做评委。早在2007年，他就曾担任过柏林电影节青年论坛单元的评审。

2009年，又在釜山国际电影节的亚洲电影之窗单元当过评委。

前年还参与过金马奖的终审评审工作。

这些经历让他很清楚一个事实——无论是在国际电影节，还是华语世界的奖项评选中，评委会主席都会尽量让大家在讨论中达成统一意见，而不是直接诉诸投票。

原因很简单：如果是统一意见，结果会显得更加权威、稳固，也不容易被外界质疑。

反之，如果是投票，结果固然也有效，但一旦分歧过大，票数接近，难免让外界猜测评审团内部存在严重对立，甚至给媒体留下炒作空间。

尤其在威尼斯这种国际a级