第26章 财报指标量化测试（2 / 2）

个行业的公司才行。

“不同的行业利润率相差太多了，如果觉得工作量太大，直接用数值法也行。”

学员们点头。

“财务风险指标的测试，比之前两种指标的条件要多。

因为流动比率、动比率和净资产收益率。

既不是越大越好，也不是越小越好，它们有一个最合适的区间。”

学员们困惑，纷纷问田园哪个区间最好。

田园回答：“流动比例应该大于1，但不是越高越好。

测试时可以05为步长，用数值法测试。”

众人点头。

“动比例在10时最合适，测试时可以分为小于05、介于05和1、介于1和15、介于15和3、大于3，一共五种。

还是那句话，测过就知道了。”

学员们点头。

有人问：“那资产负债率多少合适啊？”

“一般认为40至60的负债率最合适，分组时可以20为步长。”

随后，田园又介绍了几种财务风险指标，包括应收账款的比例、预付账款的比例、存货的比例、商誉的比例。

这几种指标太高，意味着公司存在一定的财务风险。

“还有一种分组方式，就是把股票按照存在风险因素，和不存在风险因素进行分组。

我提到过的这类暗示风险的指标，只要有一个满足的，就应该加入到有风险的那一组里进行测试。”

在课程结束前，田园又给了大家一点建议。

1、很多的财报指标是同步增减的，如毛利率和净利率，在进行多条件组合测试时，只采用其中一个指标，效果几乎是一样的；

2、有些指标适合用数值法测试，有些指标适合用对比法，有些指标更适合分行业进行测试；

3、从策略的执行的角度出，对比法更为合适。

因为对比法一定能够找到满足条件的个股，而数值法有时能满足条件的个股太少，有可能影响策略的执行。

而且对比法对历史行情的统计可信度也更高。

“在财务报表中，投资者可以从多个角度出，设计出很多种财务指标的量化交易系统。”