第十章 来自苏格兰场的最强音（3 / 5）

p;   但讽刺的是我们当地的警员还不到三十个。

    我有许多与我同时入职的同事，但现在依然留在我身边的只有不到三分之一。

    他们当中有一部分人之所以离开，是因为薪水太少而工作强度太大。

    但绝大部分，却是因为我们在工作中完全感觉不到任何尊重，我们甚至感觉自己比罪犯都要罪恶。

    全世界的人都对我们充满敌意，随时随地想要给我们找点麻烦。

    但我并不怪那些人们，就像今天我不会怪罪在场的先生女士们一样。

    因为如果一个人随时都有可能把我送上绞刑架，那么我多半也是不会给他任何好脸色的。

    但是真的是所有警察都想把罪犯送上绞刑架吗？

    今天小亚当的例子已经摆在这里了，我并不希望将他送上绞刑架，但我的职责却不允许。

    看看我们的法律条文吧。

    破坏道路，死刑。

    砍伐树木，死刑。

    偷窃信封，死刑。

    打捞沉船遗物，死刑。

    晚上涂黑脸出门，死刑。

    盗窃五先令以上价值物品，死刑。

    未婚母亲隐瞒流产，还是死刑。

    如果我把我们的死刑条例展开说，那估计直到天黑都说不完。

    这种奇怪的现象并不仅仅是由我个人发现的，塞缪尔·罗米利勋爵早在1808年就在议会提出需要改革我们的刑法，但很遗憾的是，他的努力并没有奏效。

    在1808年，我们规定了超过160项死刑，而经过20多年的努力后，我们现在又增加了70余项。

    但是死刑数量的迅速增长有效的改善了治安环境吗？

    很不幸的是，我必须要向大家汇报另一组数据。

    在1805年，仅在英格兰和威尔士地区因刑事犯罪被捕的案件，有4605起。

    而在去年，就在去年！

    先生们，

    女士们，

    你们猜这个数字减少了吗？

    没有！

    当然没有！

    去年，我们在英格兰和威尔士地区的刑事案件达到了惊人的三万起，整整翻了六倍！

    也就是说死刑罪名的增加非但没有帮助我们改善环境，还使得犯罪率直线飙升。

    当然，我这么说并不代表我赞成废除死刑，但是我希望能够以更加合适的尺度去衡量轻微犯罪。

&n